Главред, розповідь Володимира В'ятровича, Директора архіву СБУ

У ці дні відзначається 65-та річниця звільнення України від німецько-фашистських загарбників. Як говорять історики, свій внесок у цю події зробили не лише радянські війська, а й і Українська повстанська армія. Проте не всі українці згодні з такою оцінкою діяльності УПА.

Причини конфронтації ветеранів УПА і Червоної Армії – незнання історії і політичні спекуляції.

Найкраща підбірка документів з історії УПА доступна для всіх

Радянський період історії України відображений в півтора мільйонах томів архівних документів, - розповів директор архіву. "Один з найцікавіших масивів стосується періоду Другої світової війни", - сказав він.

Володимир В’ятрович похвалився, що найкраща підбірка документів по темі УПА перебуває саме в очолюваному ним архіві. "Це дуже різні документи, - розповів він, - як документи самої Української повстанської армії, так і величезний масив радянських документів – документи радянських партизанів, документи НКВС, що стосуються УПА". Плюс архів німецьких документів.

Причому цінні документальні свідчення відкриті для ознайомлення. Директор архіву стверджує, що "кожен бажаючий може працювати з матеріалами": для цього треба лише написати заяву на його ім'я, в якій вказати дату роботи в читальному залі. "Якщо ж ви хочете попрацювати з електронними копіями цих документів, достатньо прийти в Києві на вулицю Ірининська,4 між 14 і 17 годинами, заповнити анкету і почати працювати". Директор архіву СБУ розповів, що подібні зали працюють у всіх обласних центрах України і в Криму.

Що стосується розміщення архівних документів у мережі Інтернет, то тут на сьогодні проблема лише одна – технічна: "йдеться про те, як забезпечити доступ до гігабайтів інформації і можливість їх скачування з сайту". Наразі СБУ працює над розв’занням цього завдання.

Але незважаючи на величезну кількість документів, що зберігаються в архіві СБУ, українські історики розраховують на відкриття аналогічних документів архіву ФСБ Росії. "Керівництво ФСБ дуже мляво або зовсім не відкриває свої архіви", - поскаржився історик. Володимир В’ятрович припускає, що таким чином російська сторона намагається убезпечити себе від руйнування стереотипів, " які досі панують у російському суспільстві щодо УПА".

Роль УПА в перемозі над фашизмом недооцінено

"Абсолютно всі перелічені документи – і документи УПА, і радянські, і німецькі, - підтверджують активну антинімецьку боротьбу українських повстанців", - заявив Володимир В’ятрович.

Понад те, вивчивши документи, директор архіву дійшов висновку, що роль УПА в перемозі над нацизмом недооцінено. В той же час "документів, які підтверджують таку роль, дуже багато", - сказав він.

Історик прокоментував поширені звинувачення у воєнних злочинах УПА таким чином: "Очевидно, що серед сотень тисяч людей, які пройшли через УПА, могли бути й ті, хто скоював злочини. Але серед всіх учасників Другої світової війни – і тих, хто боровся на боці нацистської Німеччини, і тих, хто боровся на боці антигітлерівської коаліції, - немає жодної армії, яка могла б сказати, що вона не скоювала воєнних злочинів у роки війни, – на жаль, воєнні злочини не можна відокремити від самого поняття війни", - сказав він.

УПА не воювала з Червоною Армією - її основним противником був НКВС

Що стосується відносин між УПА і Червоною Армією, то на цю тему в архіві СБУ міститься також чимало документів.

Володимир В’ятрович зазначив, що досі в суспільстві домінує стереотип "вони стріляли нам у спину". "Це спростовується документами, які є в наших архівах", - запевнив історик. "Документи підтверджують, що керівництво Української повстанської армії давало чіткі вказівки своїм підрозділам не воювати з Червоною Армією, яка наступала", - додав директор архіву СБУ.

Як причини такого нейтралітету історик називає дві: тактичну і політичну. З одного боку, "командування УПА розуміло неможливість зупинити німецько-радянський фронт, який наближався". З іншого боку, українські повстанці розглядали Червону Армію "як можливий резерв в боротьбі проти і сталінізму, і нацизму".

Історик також розповів про випадки, коли червоноармійці приєднувалися до УПА – "часто це були люди, які потрапляли в німецький полон і яких звільняли українські повстанці". Як приклад Володимир В’ятрович навів такі імена: лейтенант Червоної Армії Дмитро Карпенко, який став першим кавалером вищої нагороди УПА, – золотого хреста "За бойові заслуги"; Іван Кулик (Сірий), що воював в УПА до 1952 року. "Таких прикладів можна навести багато", - сказав директор архіву.

Основним противником УПА була не Червона Армія, а НКВС, "який проводив зачистки серед місцевого населення", - розповів історик. "Саме проти цих військ воювала Українська повстанська армія до середини 1950-х років", - додав він.

Причини конфронтації ветеранів УПА і Червоної Армії – незнання історії і політичні спекуляції

Виходячи з цих фактів, Володимир В’ятрович стверджує: "Історія не дає серйозних підстав для конфронтації між воїнами Червоної Армії і воїнами УПА".

Історик вважає, що конфронтація – результат двох чинників: неграмотності в питаннях історії більшості громадян України і спекуляції на цій неграмотності з боку "окремих політиків, які таким чином намагаються дестабілізувати внутрішню ситуацію в країні".

"Більшість українців не знають власної історії. Ця ситуація дуже вигідна для політиків – вона дозволяє їм маніпулювати, влаштовувати політичні ігри і отримувати від цього політичні дивіденди замість того, щоб дати людям самостійно розібратися, чим була УПА", - сказав історик і порадив громадянам не лінуватися і звертатися до архівних документів.

Примирити ж ветеранів, на думку Володимира В’ятровича, дуже просто: надати воїнам УПА статус учасників українського визвольного руху – "паралельно з цим статусом існуватиме і статус учасників Великої Вітчизняної війни". "Це стало б прикладом справедливості щодо людей, що воювали за незалежність України".

Історична правда помирить усіх

Ветеранів УПА і Червоної Армії можна помирити. Але як бути з їхні нащадками? На сьогодні в питанні оцінки діяльності УПА українське суспільство розділене на два непримиренні табори. Додаткове свідчення тому – "війна" в розділі коментарів до анонса цієї прес-конференції.

Хто і яким чином покладе цьому край?

Володимир В’ятрович упевнений, що розкол переможе історична правда. "Правда ніколи не роз’єднувала", - сказав він. Свою ж місію історик вбачає в тому, щоб зробити цю правду "доступною і зрозумілою".

"Історія УПА найближчим часом не роз’єднуватиме, а об'єднуватиме українців, тому що ідеали, за які боролися українські повстанці, – національне самовизначення, демократична держава – це те, що має об'єднати всіх громадян України незалежно від їх політичної орієнтації і національної приналежності", - сказав Володимир В’ятрович.